2016年 EB5 會越加火紅!
出處為大紀元 2016 1 17 2015年是美國 EB-5 投資移民 最熱鬧的一年,華人申請者的猛增,給EB-5帶來無限的活力,也帶來了爭議和不確定因素。但無論是從經濟、政治還是國際戰略來看,EB-5將會愈來愈旺,來自各國的申請人愈來愈多,2016年的申請人數只會 增加 不會減少。 區域中心 會趨多趨大,彼此之間的 競爭 更加劇烈,直至有淘汰者出局。將來,或有區域中心鋌而走險,敬請各位投資者貨問多家,謹慎投資。 下面從政治、經濟以及國際戰略三個方面分別闡述: 一、政治上看, EB-5 不可能被否決 就政治面而言,參議員的捐款方多來自EB-5 投資移民 有關的房地產開放商,自然在說話時會考慮他們的聲音,那麼EB-5幾乎是廢不掉的。 第一,要改變EB-5投資移民,只有國會參眾兩院能提案。而共和黨參議員Chuck Grassley和民主黨參議員Dianne Feinstein提案的EB-5投資移民 配額 減少和 增加 金額(50萬到80萬)在2015年就以極大差數被否決掉。 第二,根據針對競選財源監控的網站OpenSecrets的報導,紐約市的參議員Chuck Schumer(舒默),德州達拉斯的國會議員Pete Sessions,德州共和黨參議員John Flake以及Arizona州共和黨參議員Jeff Flake,他們都是接受和EB-5 區域中心 有關的房地產開發商捐款的大咖(註:大咖,台灣閩南語,意思是大人物)。各自分別有6.2%、6.7%、3.4%以及3.5%的捐款與EB-5有關。 如果以區域中心在各州的比例來計算,區域中心愈多,和EB-5投資移民有關的房地產開發商政治捐款就愈多。 第三,世界最大的移民公司Fragomen(也是世界最大的EB-5投資移民公司)和愈來愈受注意的曼哈頓房地產開發商Related Companies(曼哈頓的項目Hudson Yards就是以EB-5來集資開發),以及曼哈頓的Silverstein Properties(世貿中心的長期租約擁有者,下一棟可能就是EB-5)都是捐款給參議員的大咖。 二、經濟上看,有正面貢獻 再從經濟面看,EB-5對經濟的正面貢獻已陸續顯現,並有數據證明。 第一,EB-5對於增加就業是社會公認的(只是人數算法有爭議),還可以增加美國的資金,促...